RHC 226468 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade da agente — apreensão de expressiva quantidade e variedade de entorpecentes e de objetos típicos do tráfico, materialidade e indícios de autoria, reincidência por crimes de tráfico e risco à ordem pública e ao menor — de modo que a prisão preventiva está fundamentada na garantia da ordem pública e na necessidade de evitar reiteração delitiva, não sendo aplicável o benefício do art. 318-A do CPP nem suficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente/recorrente: MARIA TAYANE NASCIMENTO DE LIRA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória/nega Provimento
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus negado (nego provimento).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 318 a CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TAYANE NASCIMENTO DE LIRA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória/nega Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP à recorrente mãe de criança menor de 12 anos
- 2 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade da agente — apreensão de expressiva quantidade e variedade de entorpecentes e de objetos típicos do tráfico, materialidade e indícios de autoria, reincidência por crimes de tráfico e risco à ordem pública e ao menor — de modo que a prisão preventiva está fundamentada na garantia da ordem pública e na necessidade de evitar reiteração delitiva, não sendo aplicável o benefício do art. 318-A do CPP nem suficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus negado (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment