HC 1055474 - DECISAO
Ordenou-se a denegação da ordem porque, diante dos elementos objetivos do auto (visualização de volume suspeito, apreensão de embalagens e dinheiro, confissão de existência de mais entorpecentes na residência, e autorização de ingresso), a entrada no domicílio foi válida e as provas produzidas são lícitas; ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea, com prova da materialidade e indício suficiente de autoria, quantidade de drogas e antecedentes (reincidência específica) demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS JOSE NASCIMENTO DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2335232-92.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS JOSE NASCIMENTO DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2335232-92.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitude da entrada em domicílio sem mandado judicial
- 2 validade do consentimento para ingresso policial
- 3 ilegitimidade ou ilicitude das provas obtidas na busca domiciliar
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação da ordem porque, diante dos elementos objetivos do auto (visualização de volume suspeito, apreensão de embalagens e dinheiro, confissão de existência de mais entorpecentes na residência, e autorização de ingresso), a entrada no domicílio foi válida e as provas produzidas são lícitas; ademais, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea, com prova da materialidade e indício suficiente de autoria, quantidade de drogas e antecedentes (reincidência específica) demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denegar a ordem de habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment