HC 1055409 - DECISAO

HC 1055409 - DECISAO

O habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso, sendo vedado revolver o contexto fático-probatório nesta via; o Tribunal de Justiça corretamente afastou o tráfico privilegiado ao verificar dedicação a atividades criminosas com base na variedade de drogas, petrechos, embalagens e relatório/ imagens que demonstram comercialização; entretanto, diante da pena de 5 anos e 10 meses, da ausência de circunstâncias judiciais negativas, da primariedade da paciente e da pequena quantidade de drogas apreendidas, o regime inicial adequado é o semiaberto, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 do Código Penal.

Parties
Paciente: FRANCISCA AURIDAN ALVES XAVIER SANTANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente; ordem de habeas corpus concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA AURIDAN ALVES XAVIER SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

O habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso, sendo vedado revolver o contexto fático-probatório nesta via; o Tribunal de Justiça corretamente afastou o tráfico privilegiado ao verificar dedicação a atividades criminosas com base na variedade de drogas, petrechos, embalagens e relatório/ imagens que demonstram comercialização; entretanto, diante da pena de 5 anos e 10 meses, da ausência de circunstâncias judiciais negativas, da primariedade da paciente e da pequena quantidade de drogas apreendidas, o regime inicial adequado é o semiaberto, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 do Código Penal.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente; ordem de habeas corpus concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Concedo de ofício a ordem de habeas corpus para fixar o regime inicial semiaberto.