HC 966430 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (habeas corpus não substitui recurso próprio) e, no exame subsidiário de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade; além disso, a expressiva quantidade de droga (14,6 kg) conjugada com o modus operandi constitui fundamento idôneo para afastar a minorante do §4º do art.33, evidenciando dedicação à atividade criminosa, e o reexame das provas é inviável em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Lucas de Oliveira Madre; Respondente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final: Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei Nº 11.343/2006), Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Habeas Corpus Substitutivo, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas de Oliveira Madre
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final: Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida e o modus operandi impedem a aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei nº 11.343/2006)
- 2 Se há bis in idem ao utilizar a quantidade de droga para exasperar a pena-base e para afastar a causa de diminuição do §4º do art.33
- 3 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de recurso próprio ou para revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (habeas corpus não substitui recurso próprio) e, no exame subsidiário de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade; além disso, a expressiva quantidade de droga (14,6 kg) conjugada com o modus operandi constitui fundamento idôneo para afastar a minorante do §4º do art.33, evidenciando dedicação à atividade criminosa, e o reexame das provas é inviável em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment