REsp 2225368 - ACORDAO

REsp 2225368 - ACORDAO

Adotando o precedente da Terceira Seção (EREsp 1.544.057/RJ), o Tribunal concluiu que, no caso concreto, o laudo de constatação preliminar, subscrito por perito oficial e com teste químico positivo para maconha, confere grau de certeza equivalente ao exame definitivo e, portanto, é apto a comprovar a materialidade dos delitos de tráfico e, consequentemente, a autorizar o prosseguimento do julgamento das apelações defensivas, afastando a preliminar de ausência de prova de materialidade.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS; Réu/recorrido: Naum Eduardo Andre da Silva; Réu/recorrido: Jonathas Silverio Borges; Réu/recorrido: Carolina Machado Juliao
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
Outcome
Recurso provido para cassar o acórdão recorrido e determinar o prosseguimento do julgamento das apelações, afastada a preliminar de ausência de prova de materialidade.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Laudo Toxicológico Preliminar, Materialidade Da Infração, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS

Recorrente

Naum Eduardo Andre da Silva

Réu/recorrido

Jonathas Silverio Borges

Réu/recorrido

Carolina Machado Juliao

Réu/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Provimento (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)

  1. 1 Se a ausência do laudo toxicológico definitivo compromete a comprovação da materialidade dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico
  2. 2 Se o laudo preliminar, elaborado por perito oficial e com grau de certeza equivalente ao definitivo, é suficiente para fundamentar a condenação

Ratio Decidendi

Adotando o precedente da Terceira Seção (EREsp 1.544.057/RJ), o Tribunal concluiu que, no caso concreto, o laudo de constatação preliminar, subscrito por perito oficial e com teste químico positivo para maconha, confere grau de certeza equivalente ao exame definitivo e, portanto, é apto a comprovar a materialidade dos delitos de tráfico e, consequentemente, a autorizar o prosseguimento do julgamento das apelações defensivas, afastando a preliminar de ausência de prova de materialidade.

Court Disposition

Recurso provido para cassar o acórdão recorrido e determinar o prosseguimento do julgamento das apelações, afastada a preliminar de ausência de prova de materialidade.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público de Goiás
  • Cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás proferido na Apelação Criminal n. 6027709-52.2024.8.09.0029