HC 1011437 - ACORDAO
As armas apreendidas foram encontradas em compartimentos diversos e sem elementos que indicassem sua utilização como instrumento de intimidação ou garantia do tráfico; a quantidade expressiva de droga e do montante em dinheiro, bem como indícios de habitualidade delitiva, demonstram que os requisitos do tráfico privilegiado não se verificam, impondo a manutenção da condenação por tráfico e por posse ilegal de arma em concurso material e do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTÔNIO DA CUNHA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Tráfico Privilegiado, Concurso Material, Regime Inicial De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO DA CUNHA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se havia fundamentação idônea para não reconhecer o tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Se a posse de arma de fogo deveria ser absorvida pelo crime de tráfico ou tratada como crime autônomo e se o regime inicial de pena menos gravoso era cabível
Ratio Decidendi
As armas apreendidas foram encontradas em compartimentos diversos e sem elementos que indicassem sua utilização como instrumento de intimidação ou garantia do tráfico; a quantidade expressiva de droga e do montante em dinheiro, bem como indícios de habitualidade delitiva, demonstram que os requisitos do tráfico privilegiado não se verificam, impondo a manutenção da condenação por tráfico e por posse ilegal de arma em concurso material e do regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) e por posse ilegal de arma de fogo (arts. 12 e 16, Lei 10.826/2003) em concurso material
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment