HC 913155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos autos, restou demonstrado que o acusado, foragido, fugiu para o interior de imóvel de terceiro durante o cumprimento de mandado de prisão; o morador indicou espontaneamente a existência de drogas e admitiu guardá-las e comercializá-las para o paciente, caracterizando encontro fortuito de prova e situação de flagrante em crime permanente, o que autorizou ingresso sem mandado à luz do Tema 280 do STF; ademais, a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante de risco concreto de reiteração delitiva e vinculação a facção, e o reexame do conjunto fático-probatório é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: FRANCISCO DAS CHAGAS MACHADO CARVALHO; Corréu/proprietário Do Imóvel: RENATO DE SOUSA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravо Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Prisão Preventiva, Flagrante, Fundadas Razões, Reiteração Delitiva, Encontro Fortuito De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS MACHADO CARVALHO
Agravante/paciente
RENATO DE SOUSA BARROS
Corréu/proprietário Do Imóvel
Procedural Posture
Agravо Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada Agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado diante de fuga do acusado e declaração espontânea do morador
- 2 Validade da prisão preventiva fundamentada na garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos autos, restou demonstrado que o acusado, foragido, fugiu para o interior de imóvel de terceiro durante o cumprimento de mandado de prisão; o morador indicou espontaneamente a existência de drogas e admitiu guardá-las e comercializá-las para o paciente, caracterizando encontro fortuito de prova e situação de flagrante em crime permanente, o que autorizou ingresso sem mandado à luz do Tema 280 do STF; ademais, a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante de risco concreto de reiteração delitiva e vinculação a facção, e o reexame do conjunto fático-probatório é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment