HC 1032528 - ACORDAO
Concluiu-se que, embora houvesse indícios de atuação conjunta no momento do flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens), tais elementos são insuficientes para comprovar a estabilidade e permanência exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; constatada a ilegalidade flagrante quanto à manutenção da condenação por associação para o tráfico, foi concedida ordem de habeas corpus para absolver o agravado, e o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que absolveu o agravado do crime de associação para o tráfico.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Prova, Animus Associativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal quando interposto antes do trânsito em julgado da apelação
- 2 Necessidade de prova do animus associativo e da estabilidade e permanência para caracterização do art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Insuficiência de provas obtidas em flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens) para sustentar condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora houvesse indícios de atuação conjunta no momento do flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens), tais elementos são insuficientes para comprovar a estabilidade e permanência exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; constatada a ilegalidade flagrante quanto à manutenção da condenação por associação para o tráfico, foi concedida ordem de habeas corpus para absolver o agravado, e o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que absolveu o agravado do crime de associação para o tráfico.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
- Manter a decisão que concedeu ordem de habeas corpus para absolver o agravado do delito de associação para o tráfico previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment