HC 1032528 - ACORDAO

HC 1032528 - ACORDAO

Concluiu-se que, embora houvesse indícios de atuação conjunta no momento do flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens), tais elementos são insuficientes para comprovar a estabilidade e permanência exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; constatada a ilegalidade flagrante quanto à manutenção da condenação por associação para o tráfico, foi concedida ordem de habeas corpus para absolver o agravado, e o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que absolveu o agravado do crime de associação para o tráfico.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Prova, Animus Associativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal quando interposto antes do trânsito em julgado da apelação
  2. 2 Necessidade de prova do animus associativo e da estabilidade e permanência para caracterização do art. 35 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Insuficiência de provas obtidas em flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens) para sustentar condenação por associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, embora houvesse indícios de atuação conjunta no momento do flagrante (apreensão de drogas, rádios comunicadores e mensagens), tais elementos são insuficientes para comprovar a estabilidade e permanência exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; constatada a ilegalidade flagrante quanto à manutenção da condenação por associação para o tráfico, foi concedida ordem de habeas corpus para absolver o agravado, e o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão que absolveu o agravado do crime de associação para o tráfico.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
  • Manter a decisão que concedeu ordem de habeas corpus para absolver o agravado do delito de associação para o tráfico previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006.