HC 1052101 - DECISAO

HC 1052101 - DECISAO

Não se verifica ilegalidade manifesta a justificar concessão de ofício do habeas corpus: o acórdão do Tribunal de Justiça consignou elementos concretos e idôneos (forma de acondicionamento, modo de armazenamento, circunstâncias da apreensão, balança de grande porte, fotografias, entorpecentes expostos, condenação por associação ao tráfico, maus antecedentes e reincidência e grande quantidade de droga - cerca de 8,2 toneladas) que justificam o afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado; além disso, o reexame desse conjunto probatório exigiria revolvimento de fatos vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida...

Parties
Paciente: ALEX SALLES KOLESNIK MOZOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX SALLES KOLESNIK MOZOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 alegada dupla valoração (bis in idem) na dosimetria
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs semiaberto)

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade manifesta a justificar concessão de ofício do habeas corpus: o acórdão do Tribunal de Justiça consignou elementos concretos e idôneos (forma de acondicionamento, modo de armazenamento, circunstâncias da apreensão, balança de grande porte, fotografias, entorpecentes expostos, condenação por associação ao tráfico, maus antecedentes e reincidência e grande quantidade de droga - cerca de 8,2 toneladas) que justificam o afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime inicial fechado; além disso, o reexame desse conjunto probatório exigiria revolvimento de fatos vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida...

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.