HC 1029713 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eletiva e, na análise de ofício, não há flagrante ilegalidade a autorizar concessão da ordem: a dosimetria (exasperação por antecedente, compensação entre reincidência e confissão, incidência do art. 40, III) e a fixação do regime inicial fechado e da prisão preventiva encontram suporte factual e jurisprudencial suficiente, de modo que não se verifica ilegalidade manifesta a ser reconhecida de ofício pelo STJ.
- Parties
- Paciente: ROBERTO FERREIRA ROCHA TEIXEIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; denegada a ordem subsidiariamente por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, III, Lei Nº 11.343/2006, Reincidência E Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FERREIRA ROCHA TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 preenchimento de requisitos para conhecimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 fundamentação da exasperação da pena-base por antecedente criminal
- 3 incidência objetiva da majorante do art. 40, III, da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eletiva e, na análise de ofício, não há flagrante ilegalidade a autorizar concessão da ordem: a dosimetria (exasperação por antecedente, compensação entre reincidência e confissão, incidência do art. 40, III) e a fixação do regime inicial fechado e da prisão preventiva encontram suporte factual e jurisprudencial suficiente, de modo que não se verifica ilegalidade manifesta a ser reconhecida de ofício pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; denegada a ordem subsidiariamente por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecer do habeas corpus (inadequação da via eleita)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment