RHC 227378 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso ordinário por entender que não é possível apreciar, de ofício, a nulidade do flagrante preparado sem prévia análise pelo tribunal de origem (evitar habeas corpus per saltum) e por concluir que, no caso concreto, existiam fundadas razões que autorizaram o ingresso domiciliar sem mandado (denúncia anônima especificada, campana, movimentação típica, fuga ao avistar a viatura e apreensão de substâncias fracionadas e balança) e que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva demonstrado por antecedentes e ações penais em curso, sendo insuficientes as medidas...
- Parties
- Recorrente: ROMILDO GERALDO DA SILVA JUNIOR; Coacusada: Antônia Jainara Gomes Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante Preparado, Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Fundadas Razões, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDO GERALDO DA SILVA JUNIOR
Recorrente
Antônia Jainara Gomes Rodrigues
Coacusada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 licitidade da entrada domiciliar sem mandado com base em denúncia anônima
- 2 nulidade do chamado flagrante preparado
- 3 existência de periculum libertatis para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso ordinário por entender que não é possível apreciar, de ofício, a nulidade do flagrante preparado sem prévia análise pelo tribunal de origem (evitar habeas corpus per saltum) e por concluir que, no caso concreto, existiam fundadas razões que autorizaram o ingresso domiciliar sem mandado (denúncia anônima especificada, campana, movimentação típica, fuga ao avistar a viatura e apreensão de substâncias fracionadas e balança) e que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante do risco de reiteração delitiva demonstrado por antecedentes e ações penais em curso, sendo insuficientes as medidas...
Court Disposition
recurso ordinário não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment