HC 1045600 - DECISAO

HC 1045600 - DECISAO

Por ser a natureza e a quantidade das drogas vetor judicial único, é ilegal cindir esses elementos na dosimetria penal; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus para reexaminar provas quanto à associação para o tráfico; assim, restabeleceu-se a pena da sentença condenatória dos pacientes (8 anos e 1.200 dias-multa) e manteve-se a decisão quanto à impossibilidade de absolvição na via estreita do mandamus.

Parties
Paciente: FERNANDO LUCAS FLORES DO CARMO; Paciente: DHIONATAN GOMES DA SILVA; Corré: ANA PAULA DE JESUS LIMA DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Restabelecimento Da Sentença Condenatória
Outcome
não conheço do habeas corpus; restabelecimento da pena da sentença condenatória dos pacientes
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO LUCAS FLORES DO CARMO

Paciente

DHIONATAN GOMES DA SILVA

Paciente

ANA PAULA DE JESUS LIMA DE ARRUDA

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Restabelecimento Da Sentença Condenatória

  1. 1 uso da natureza da droga para exasperar a pena-base separado da quantidade (vetor judicial único)
  2. 2 possibilidade de bis in idem na dosimetria entre natureza e quantidade da droga
  3. 3 existência ou não de vínculo associativo estável para o crime de associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Por ser a natureza e a quantidade das drogas vetor judicial único, é ilegal cindir esses elementos na dosimetria penal; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus para reexaminar provas quanto à associação para o tráfico; assim, restabeleceu-se a pena da sentença condenatória dos pacientes (8 anos e 1.200 dias-multa) e manteve-se a decisão quanto à impossibilidade de absolvição na via estreita do mandamus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; restabelecimento da pena da sentença condenatória dos pacientes

Orders

  • Restabelecer a pena aplicada na sentença aos pacientes em 8 anos de reclusão e 1.200 dias-multa
  • Estender, nos termos do art. 580 do CPP, a decisão à corré Ana Paula de Jesus Lima de Arruda, fazendo retornar sua pena ao montante de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa