HC 1052625 - DECISAO

HC 1052625 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por não se vislumbrar manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que destacou elementos concretos e idôneos (manutenção da droga em pedaços com finalidade de fracionamento e apreensão de balança de precisão) indicativos de dedicação do agente ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; ademais, seria necessário revolver matéria fática para alterar o entendimento, providência inadmissível na via do habeas corpus; decisão fundada também no disposto no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GUILHERME HENRIQUE PEREIRA DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Revisão De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 40 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME HENRIQUE PEREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Impedimento de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por não se vislumbrar manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que destacou elementos concretos e idôneos (manutenção da droga em pedaços com finalidade de fracionamento e apreensão de balança de precisão) indicativos de dedicação do agente ao tráfico, justificando o afastamento da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; ademais, seria necessário revolver matéria fática para alterar o entendimento, providência inadmissível na via do habeas corpus; decisão fundada também no disposto no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.