HC 1053626 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se fundamentada em elementos concretos que evidenciam periculosidade social (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança e aparelhos celulares) e risco de reiteração, configurando excepcionalidade que justifica a custódia mesmo diante da fixação do regime semiaberto na sentença; assim, não se vislumbrou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: WERVETOM RICHARD CAVALCANTI DO PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Inicial Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei Nº 11.343/2006, Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERVETOM RICHARD CAVALCANTI DO PRADO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão de busca e apreensão e ilicitude das provas decorrentes
- 2 quebra da cadeia de custódia das filmagens investigativas
- 3 aplicação da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se fundamentada em elementos concretos que evidenciam periculosidade social (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança e aparelhos celulares) e risco de reiteração, configurando excepcionalidade que justifica a custódia mesmo diante da fixação do regime semiaberto na sentença; assim, não se vislumbrou constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment