AREsp 2872786 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Estado não comprovou a legalidade do ingresso no domicílio: a diligência foi baseada em denúncia anônima sem elementos complementares, não houve prova inequívoca de consentimento do morador, o imóvel também servia de residência, e a suposta confissão não legitima retroativamente entrada irregular; por isso as provas foram reconhecidas como ilícitas e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Consentimento Do Morador, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 suficiência da denúncia anônima para autorizar busca domiciliar
- 3 comprovação do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Estado não comprovou a legalidade do ingresso no domicílio: a diligência foi baseada em denúncia anônima sem elementos complementares, não houve prova inequívoca de consentimento do morador, o imóvel também servia de residência, e a suposta confissão não legitima retroativamente entrada irregular; por isso as provas foram reconhecidas como ilícitas e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada que reconheceu a ilicitude das provas obtidas por busca domiciliar sem mandado e determinou a absolvição do réu com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment