HC 1055363 - DECISAO
As buscas veicular e pessoal foram consideradas lícitas diante de investigação prévia, monitoramento policial e observação do paciente realizando entregas, configurando fundadas suspeitas nos termos do art. 240, §2º, e art. 244 do CPP; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi mantida porque, na cognição sumária, havia prova da materialidade e indícios de autoria do tráfico e risco à ordem pública, em razão da gravidade concreta demonstrada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas e pelos antecedentes do paciente, de modo que medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes; por tais razões o habeas corpus foi conhecido e denegado.
- Parties
- Paciente: PHABLO HENRIQUE RODRIGUES SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada
- Outcome
- Ordem de habeas corpus conhecida e denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Provas Ilícitas, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHABLO HENRIQUE RODRIGUES SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade das buscas pessoal e veicular sem mandado (fundada suspeita)
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão e proporcionalidade da custódia
Ratio Decidendi
As buscas veicular e pessoal foram consideradas lícitas diante de investigação prévia, monitoramento policial e observação do paciente realizando entregas, configurando fundadas suspeitas nos termos do art. 240, §2º, e art. 244 do CPP; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi mantida porque, na cognição sumária, havia prova da materialidade e indícios de autoria do tráfico e risco à ordem pública, em razão da gravidade concreta demonstrada pela quantidade e diversidade de drogas apreendidas e pelos antecedentes do paciente, de modo que medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes; por tais razões o habeas corpus foi conhecido e denegado.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus conhecida e denegada
Orders
- Ordem conhecida e denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment