AREsp 2887950 - DECISAO
Havendo, no conjunto probatório, elementos concretos aptos a demonstrar dedicação do réu às atividades criminosas — tais como quantidade e diversidade de drogas apreendidas (mais de 1 kg de maconha e outras substâncias), caderno com anotações de clientes/movimentações financeiras, máquina de cartão, rádios comunicadores, embalagens e quantia em dinheiro, além de informações sobre a habitualidade do comércio na residência —, restou demonstrado que não se aplicam os requisitos subjetivos para a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena e restabelecer a condenação nos moldes...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido (decisão): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado/recorrido: João Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo Relator
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restabelecendo a condenação nos moldes da sentença.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dedicação a Atividades Criminosas, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido (decisão)
João Vitor
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo Relator
Legal Issues
- 1 afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 diante de elementos concretos que indiquem dedicação a atividades criminosas
- 2 possibilidade de reexame de questões de direito em recurso especial sem revolver factual-probatório
Ratio Decidendi
Havendo, no conjunto probatório, elementos concretos aptos a demonstrar dedicação do réu às atividades criminosas — tais como quantidade e diversidade de drogas apreendidas (mais de 1 kg de maconha e outras substâncias), caderno com anotações de clientes/movimentações financeiras, máquina de cartão, rádios comunicadores, embalagens e quantia em dinheiro, além de informações sobre a habitualidade do comércio na residência —, restou demonstrado que não se aplicam os requisitos subjetivos para a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena e restabelecer a condenação nos moldes...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restabelecendo a condenação nos moldes da sentença.
Orders
- Afastar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e restabelecer a condenação nos moldes da sentença
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment