HC 1054488 - DECISAO

HC 1054488 - DECISAO

Por se tratar de questões que exigiriam profundo revolvimento de fatos e provas e haver prazo para recurso cabível na origem, o habeas corpus não é meio adequado; além disso não se constatou constrangimento ilegal manifesto, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente (art. 210 RISTJ).

Parties
Paciente: WENDER FERNANDO DE QUEIROZ SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Prisão Em Flagrante, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WENDER FERNANDO DE QUEIROZ SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus quando em curso prazo para recurso ordinário
  2. 2 insuficiência de provas para manutenção da condenação
  3. 3 nulidade por cerceamento de defesa na lavratura do flagrante

Ratio Decidendi

Por se tratar de questões que exigiriam profundo revolvimento de fatos e provas e haver prazo para recurso cabível na origem, o habeas corpus não é meio adequado; além disso não se constatou constrangimento ilegal manifesto, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente (art. 210 RISTJ).

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.