AREsp 3079294 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional (art. 5º, XI, da CF) suficiente para manter a decisão e o recorrente não interpôs recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126 do STJ, o que impede o exame pelo Superior Tribunal de Justiça da ofensa a dispositivo constitucional; quanto ao ANPP, a matéria restou prejudicada em razão de remessa ao Ministério Público e da manifestação pela inviabilidade, sem impugnação tempestiva pelo recorrente.
- Parties
- Agravante: ROGER GABRIEL FLORES DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Acordo De Não Persecução Penal, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER GABRIEL FLORES DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por violação de domicílio
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional no acórdão recorrido
- 3 aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional (art. 5º, XI, da CF) suficiente para manter a decisão e o recorrente não interpôs recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126 do STJ, o que impede o exame pelo Superior Tribunal de Justiça da ofensa a dispositivo constitucional; quanto ao ANPP, a matéria restou prejudicada em razão de remessa ao Ministério Público e da manifestação pela inviabilidade, sem impugnação tempestiva pelo recorrente.
Court Disposition
agravo em recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment