HC 1058884 - DECISAO
Havendo elementos que indicam dedicação do paciente a atividades criminosas — notadamente a expressiva quantidade de droga apreendida (aproximadamente 14 kg), informações de inteligência, transporte intermunicipal e tentativa de fuga — afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; além disso, a revisão desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a inicial é indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO PEREIRA SOUZA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Com Indeferimento Liminar Da Inicial
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Quantidade De Droga, Transporte Intermunicipal, Prisão Preventiva, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO PEREIRA SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Com Indeferimento Liminar Da Inicial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado diante da quantidade de droga e das circunstâncias do transporte
- 2 Possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus para determinar liberdade provisória e aplicação da minorante
- 3 Inviabilidade de revolvimento fático-probatório no habeas corpus em face da matéria de facto
Ratio Decidendi
Havendo elementos que indicam dedicação do paciente a atividades criminosas — notadamente a expressiva quantidade de droga apreendida (aproximadamente 14 kg), informações de inteligência, transporte intermunicipal e tentativa de fuga — afasta-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; além disso, a revisão desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a inicial é indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment