REsp 2055513 - ACORDAO
Houve diligências preliminares decorrentes de notícia anônima cuja veracidade foi confirmada pelos policiais ao visualizarem pés de maconha plantados no quintal a partir de terreno vizinho desprovido de edificação, caracterizando fundada razão/estado de flagrância que legitimou o ingresso no imóvel sem mandado; ademais, a quantidade de droga apreendida (4,864 kg) e conversas extraídas do celular pelo aplicativo Telegram evidenciaram dedicação a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a modificação dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado...
- Parties
- Agravante: FERNANDA AUGUSTO DE ALMEIDA; Corréu: Kaio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Prisão Em Flagrante, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA AUGUSTO DE ALMEIDA
Agravante
Kaio
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 valoração da notícia anônima e diligências prévias
- 3 caracterização de crime permanente e flagrante
Ratio Decidendi
Houve diligências preliminares decorrentes de notícia anônima cuja veracidade foi confirmada pelos policiais ao visualizarem pés de maconha plantados no quintal a partir de terreno vizinho desprovido de edificação, caracterizando fundada razão/estado de flagrância que legitimou o ingresso no imóvel sem mandado; ademais, a quantidade de droga apreendida (4,864 kg) e conversas extraídas do celular pelo aplicativo Telegram evidenciaram dedicação a atividades criminosas, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; a modificação dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi negado...
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida decisão que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment