AREsp 2980278 - DECISAO

AREsp 2980278 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem demonstrou fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas e tentativa de fuga, autorizando busca veicular; além disso, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: WENDER RODRIGUES DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Abordagem Policial, Justa Causa, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WENDER RODRIGUES DE SOUZA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo

  1. 1 nulidade da abordagem policial por suposta violação do art. 240 do Código de Processo Penal
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante de óbice da Súmula 7 do STJ
  3. 3 fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas/tentativa de fuga

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem demonstrou fundada suspeita para abordagem em razão de manobras evasivas e tentativa de fuga, autorizando busca veicular; além disso, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.