HC 1038917 - ACORDAO
Concedeu-se a ordem de ofício para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e aplicá‑la na fração mínima de 1/6, porque a modulação decorreu do modo de execução (transportador/mula) que evidenciou conhecimento de servir organização criminosa, fundamento distinto da quantidade utilizada na primeira fase, de modo que não há bis in idem; manteve‑se regime inicial fechado pelo quantum superior a 8 anos.
- Parties
- Agravante/paciente: ELIZEDER GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Das Penas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Modulação Da Fração Da Minorante, Modus Operandi (mula/transportador), Bis in Idem, Regime Prisional Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEDER GONÇALVES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência e gradação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 alegação de bis in idem pela valoração da quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria
- 3 suficiência de prova de integração estável a organização criminosa para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício para reconhecer a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e aplicá‑la na fração mínima de 1/6, porque a modulação decorreu do modo de execução (transportador/mula) que evidenciou conhecimento de servir organização criminosa, fundamento distinto da quantidade utilizada na primeira fase, de modo que não há bis in idem; manteve‑se regime inicial fechado pelo quantum superior a 8 anos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6 e da majorante do art. 40, V, da mesma lei na fração de 1/6, com o consequente redimensionamento das penas para 9 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão e 971 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment