HC 1060265 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido porque foi utilizado como substituto de recurso legalmente previsto (revisão criminal/apelação), tendo a matéria já sido apreciada pelo Tribunal de origem com decisão contrária à aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e não estando comprovada ilegalidade flagrante que autorizasse a intervenção por meio de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIRNEI DE JESUS RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo Ao Recurso, Supressão De Instância, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRNEI DE JESUS RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da retroatividade da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de readequação da tipificação para o artigo 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário ou revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido porque foi utilizado como substituto de recurso legalmente previsto (revisão criminal/apelação), tendo a matéria já sido apreciada pelo Tribunal de origem com decisão contrária à aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 e não estando comprovada ilegalidade flagrante que autorizasse a intervenção por meio de habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment