HC 1060934 - DECISAO
Verificou-se que a quantidade e a natureza da droga apreendida (638g de maconha) não extrapolam o que é inerente à tipificação do delito e, isoladamente, não autorizam a redução da fração legal máxima do art. 33, §4º da Lei de Drogas; diante do manifesto constrangimento ilegal na modulação da minorante, o Relator aplicou de ofício a fração máxima de redução (2/3), recalculando-se a pena definitiva e fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: DEBORA LEITE DE GODOI; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Ordem Concedida Ex Officio
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; todavia, ordem concedida ex officio para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa e mantendo os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA LEITE DE GODOI
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Ordem Concedida Ex Officio
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante do art. 33, §4º, Lei nº 11.343/2006 no percentual máximo de 2/3
- 2 revisão da dosimetria da pena em sede de habeas corpus
- 3 possibilidade de impetração de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Verificou-se que a quantidade e a natureza da droga apreendida (638g de maconha) não extrapolam o que é inerente à tipificação do delito e, isoladamente, não autorizam a redução da fração legal máxima do art. 33, §4º da Lei de Drogas; diante do manifesto constrangimento ilegal na modulação da minorante, o Relator aplicou de ofício a fração máxima de redução (2/3), recalculando-se a pena definitiva e fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; todavia, ordem concedida ex officio para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa e mantendo os demais termos da condenação.
Orders
- Ordem concedida ex officio para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração de 2/3
- Fixar à paciente pena de 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment