HC 1011857 - DECISAO

HC 1011857 - DECISAO

Verificou-se que a natureza e a quantidade das drogas apreendidas (360g de maconha e 3,2g de crack) não justificam, por si só, a majoração da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; em razão da proporcionalidade e de precedentes do STJ, excluiu-se o acréscimo relativo ao art. 42 e reduziu-se a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão atacado.

Parties
Paciente: FRANCKLIN FERREIRINHA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente (manifestou Se): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus (substitutivo de recurso próprio). Todavia, concede-se a ordem de ofício, com redução da pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Reincidência, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FRANCKLIN FERREIRINHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (manifestou Se)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 exasperação da pena-base por fundamentação genérica quanto à quantidade e natureza das drogas apreendidas
  2. 2 consideração de associação a facção criminosa para majorar pena sem denúncia por crime associativo
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Verificou-se que a natureza e a quantidade das drogas apreendidas (360g de maconha e 3,2g de crack) não justificam, por si só, a majoração da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; em razão da proporcionalidade e de precedentes do STJ, excluiu-se o acréscimo relativo ao art. 42 e reduziu-se a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão atacado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus (substitutivo de recurso próprio). Todavia, concede-se a ordem de ofício, com redução da pena.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus (substitutivo de recurso próprio).
  • Concedo a ordem de ofício, reduzindo a pena do paciente para 5 anos de reclusão e pagamento de 500 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão atacado.