HC 1054279 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em writ anterior (RHC 220.327/MG) e em precedentes desta Corte, não apresentando inovação fática ou jurídica que autorizasse novo exame; assim, não se enfrentaram as alegações de nulidade probatória no mérito.
- Parties
- Paciente: IVANIO RODRIGUES NUNES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Impetrantes: impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade De Busca Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Dosimetria Da Pena, Cadeia De Custódia, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANIO RODRIGUES NUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
impetrantes
Impetrantes
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade das incursões domiciliares sem mandado judicial
- 2 violação do direito de permanecer em silêncio e validade do flagrante
- 3 insuficiência probatória quanto à autoria do tráfico
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em writ anterior (RHC 220.327/MG) e em precedentes desta Corte, não apresentando inovação fática ou jurídica que autorizasse novo exame; assim, não se enfrentaram as alegações de nulidade probatória no mérito.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment