AREsp 2954547 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira específica e pormenorizada a íntegra da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, deixando de afastar os fundamentos indicados (via inadequada para exame constitucional, deficiência de fundamentação e necessidade de reexame fático-probatório), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: IGOR FELIPE RODRIGUES CAMPOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissível)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Operação Trilha De Algodão, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Impossibilidade De Exame De Matéria Constitucional Em Recurso Especial, Impugnação Deficiente Da Decisão De Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR FELIPE RODRIGUES CAMPOS
Agravante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissível)
Legal Issues
- 1 via inadequada para apreciação de ofensa constitucional
- 2 deficiência de fundamentação do acórdão (Súmula 284/STF)
- 3 necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de maneira específica e pormenorizada a íntegra da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, deixando de afastar os fundamentos indicados (via inadequada para exame constitucional, deficiência de fundamentação e necessidade de reexame fático-probatório), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment