HC 1068833 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido em razão da inadmissível reiteração: a matéria já era objeto de outros HCs (ex.: HC n. 1.027.558/MT; HC n. 915483-PR) e não foram trazidos novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, não havendo manifesta ilegalidade a justificar o prosseguimento do writ.
- Parties
- Paciente: ROSINAIRE BALBINO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não merece prosseguir por reiteração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Causa De Diminuição De Pena, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSINAIRE BALBINO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 configuração do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 reconhecimento da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 inadmissível reiteração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido em razão da inadmissível reiteração: a matéria já era objeto de outros HCs (ex.: HC n. 1.027.558/MT; HC n. 915483-PR) e não foram trazidos novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, não havendo manifesta ilegalidade a justificar o prosseguimento do writ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não merece prosseguir por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment