REsp 2248531 - DECISAO
O STJ entendeu que o ingresso policial no domicílio foi legítimo, pois houve denúncia específica e comportamento de fuga do acusado que configuraram justa causa e situação de flagrante, tornando lícita a incursão; ademais, as instâncias ordinárias registraram elementos concretos que demonstram dedicação do réu a atividades criminosas (quantidade e diversidade de drogas, munições, balança, caderno de anotações, faca com resquícios), motivo pelo qual é inviável reconhecer o redutor do art. 33, §4º. A modificação dessas conclusões exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, com fundamento na Súmula...
- Parties
- Recorrente / Apelante: MATEUS FELIPE RODRIGUES DE MELLO; Ministério Público Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Munições, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Flagrante Delito, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento, Justa Causa, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS FELIPE RODRIGUES DE MELLO
Recorrente / Apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Ministério Público Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado diante de denúncia específica e fuga do acusado
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o ingresso policial no domicílio foi legítimo, pois houve denúncia específica e comportamento de fuga do acusado que configuraram justa causa e situação de flagrante, tornando lícita a incursão; ademais, as instâncias ordinárias registraram elementos concretos que demonstram dedicação do réu a atividades criminosas (quantidade e diversidade de drogas, munições, balança, caderno de anotações, faca com resquícios), motivo pelo qual é inviável reconhecer o redutor do art. 33, §4º. A modificação dessas conclusões exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento, com fundamento na Súmula...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment