HC 1067994 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da decisão condenatória, caracterizando via processual inadequada; não se verificou flagrante ilegalidade passível de atuação de ofício, tendo o Tribunal de origem devidamente analisado a dosimetria e mantido a decisão por razões fáticas e de prova (quantidade de droga e circunstâncias indicativas de dedicação a atividades criminosas e ligação com organização criminosa), além de correta aplicação da majorante do tráfico interestadual conforme Súmula 587 do STJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI RIEIRO MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Majorante Do Tráfico Interestadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI RIEIRO MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 existência de flagrante ilegalidade que autorize atuação de ofício pelo tribunal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da decisão condenatória, caracterizando via processual inadequada; não se verificou flagrante ilegalidade passível de atuação de ofício, tendo o Tribunal de origem devidamente analisado a dosimetria e mantido a decisão por razões fáticas e de prova (quantidade de droga e circunstâncias indicativas de dedicação a atividades criminosas e ligação com organização criminosa), além de correta aplicação da majorante do tráfico interestadual conforme Súmula 587 do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment