RHC 232366 - DECISAO
Não conhecimento do recurso por instrução deficiente, em especial pela ausência do decreto prisional (documento essencial) nos autos, e, ante a exigência de prova pré-constituída no habeas corpus, negado provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ANA JULIA DE PAIVA BRANCO CARVALHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus — Não Conhecimento Por Instrução Deficiente E, No Mérito, Negado Provimento
- Outcome
- Não conhecimento por instrução deficiente (ausência do decreto prisional) e, no mérito, negado provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Negativa De Recurso Em Liberdade, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA JULIA DE PAIVA BRANCO CARVALHO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus — Não Conhecimento Por Instrução Deficiente E, No Mérito, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão cautelar sem fundamentação concreta e atual
- 2 ausência do decreto prisional nos autos
- 3 conversão da prisão preventiva em antecipação de pena
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso por instrução deficiente, em especial pela ausência do decreto prisional (documento essencial) nos autos, e, ante a exigência de prova pré-constituída no habeas corpus, negado provimento ao recurso.
Court Disposition
Não conhecimento por instrução deficiente (ausência do decreto prisional) e, no mérito, negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment