HC 1075679 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via para reexame do conjunto fático-probatório; não foi demonstrada flagrante ilegalidade na atuação dos policiais nem na dosimetria da pena; as provas materiais e testemunhais produzidas em juízo e a reincidência e maus antecedentes do paciente justificam a manutenção da condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 e a imposição do regime inicial fechado, sendo inviáveis na via estreita do habeas corpus pedidos de absolvição, desclassificação ou reconhecimento de causas atenuantes que demandariam revolvimento de provas.
- Parties
- Paciente: ANDRE REGIS DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte De Uso, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE REGIS DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 suficiência das provas para condenação com base em depoimentos policiais
- 3 possibilidade de desclassificação para posse para uso próprio (art. 28 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via para reexame do conjunto fático-probatório; não foi demonstrada flagrante ilegalidade na atuação dos policiais nem na dosimetria da pena; as provas materiais e testemunhais produzidas em juízo e a reincidência e maus antecedentes do paciente justificam a manutenção da condenação pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 e a imposição do regime inicial fechado, sendo inviáveis na via estreita do habeas corpus pedidos de absolvição, desclassificação ou reconhecimento de causas atenuantes que demandariam revolvimento de provas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment