HC 1057932 - ACORDAO
A combinação de elevada quantidade de droga apreendida (115,5 kg de skunk), uso de veículo especialmente preparado, divisão de tarefas e planejamento logístico demonstra dedicação dos agravantes a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; ademais, a modificação dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MAICON MOREIRA DE AGUIAR; Agravante: JOSE AUGUSTINHO SOUZA DA ENCARNACAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026, Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Reexame Fático Probatório, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON MOREIRA DE AGUIAR
Agravante
JOSE AUGUSTINHO SOUZA DA ENCARNACAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026, Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 reconsideração da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
- 2 aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A combinação de elevada quantidade de droga apreendida (115,5 kg de skunk), uso de veículo especialmente preparado, divisão de tarefas e planejamento logístico demonstra dedicação dos agravantes a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; ademais, a modificação dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação dos agravantes em 12 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e o pagamento de 1.250 dias-multa; pedido de abrandamento do regime inicial prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment