REsp 2238812 - ACORDAO
Os fatos relevantes estavam incontroversos e expressamente delineados pelo Tribunal de origem (diversas espécies de drogas apreendidas em cômodos distintos, balanças de precisão, embalagens, armas de fogo, munições, dinheiro em espécie, monitoramento eletrônico do réu, identificação do imóvel como ponto de tráfico e registro audiovisual), de modo que o STJ pôde fazer revaloração jurídica desses fatos sem reexaminar provas. A conjunção desses elementos evidencia dedicação a atividades criminosas e estrutura de traficância, autorizando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, desde que o vetor do art. 42 tenha sido neutralizado na fixação da pena-base (evitando...
- Parties
- Agravante: RIAN RIBEIRO TRINDADE; Agravante: MARCIELY XAVIER RIBEIRO; Agravante: ALISSANDRA AVILA DA ROSA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que afastou a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em relação aos agravantes.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Súmula N. 7/stj, Bis in Idem, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN RIBEIRO TRINDADE
Agravante
MARCIELY XAVIER RIBEIRO
Agravante
ALISSANDRA AVILA DA ROSA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 pela decisão monocrática caracterizou reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) ou mera revaloração jurídica de fatos incontroversos delineados pelo Tribunal de origem
- 2 Se o contexto compartilhado do flagrante (diversidade e quantidade de drogas, balanças, embalagens, armas, munições, dinheiro, monitoramento eletrônico, imóvel identificado como ponto de tráfico e registro audiovisual) autoriza afastar o tráfico privilegiado sem individualização pormenorizada da conduta de cada corréu, respeitados o Tema 712/STF e o Tema Repetitivo n. 1.139/STJ
Ratio Decidendi
Os fatos relevantes estavam incontroversos e expressamente delineados pelo Tribunal de origem (diversas espécies de drogas apreendidas em cômodos distintos, balanças de precisão, embalagens, armas de fogo, munições, dinheiro em espécie, monitoramento eletrônico do réu, identificação do imóvel como ponto de tráfico e registro audiovisual), de modo que o STJ pôde fazer revaloração jurídica desses fatos sem reexaminar provas. A conjunção desses elementos evidencia dedicação a atividades criminosas e estrutura de traficância, autorizando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, desde que o vetor do art. 42 tenha sido neutralizado na fixação da pena-base (evitando...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que afastou a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em relação aos agravantes.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por Rian Ribeiro Trindade, Marciely Xavier Ribeiro e Alissandra Avila da Rosa.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial do Ministério Público estadual, afastando a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e fixando a pena definitiva de cada agravante em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial semiaberto, com prejuízo da substituição...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment