HC 1057241 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, conforme o acórdão estadual, não há demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a diligência foi autorizada pelas circunstâncias (denúncia anônima especificada, abordagem que constatou o paciente saindo do local e fuga do corréu, além de autorização de ingresso), não se verificou devassa de conteúdo de aparelhos bloqueados e não foi comprovada quebra da cadeia de custódia com prejuízo; a alegada nulidade do art. 212 é relativa e não houve demonstração de prejuízo; a pretensão de readequação do redutor do art. 33, §4º demanda revolvimento de provas inviável na via eleita.
- Parties
- Paciente: JADIEL ALVES DA HORA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: Thiago
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar Sem Mandado, Cadeia De Custódia, Quebra De Sigilo Telemático, Nulidade Relativa (art. 212 Cpp), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADIEL ALVES DA HORA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Thiago
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso em domicílio sem mandado com base em denúncia anônima e fuga do acusado
- 2 ilegalidade de prova obtida por visualização de mensagem em tela de celular bloqueado
- 3 eventual quebra da cadeia de custódia por divergência de pesagem
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, conforme o acórdão estadual, não há demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a diligência foi autorizada pelas circunstâncias (denúncia anônima especificada, abordagem que constatou o paciente saindo do local e fuga do corréu, além de autorização de ingresso), não se verificou devassa de conteúdo de aparelhos bloqueados e não foi comprovada quebra da cadeia de custódia com prejuízo; a alegada nulidade do art. 212 é relativa e não houve demonstração de prejuízo; a pretensão de readequação do redutor do art. 33, §4º demanda revolvimento de provas inviável na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment