HC 1058182 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido constitui mera reiteração de insurgência já analisada em recurso anteriormente interposto perante este Tribunal e porque o exame aprofundado do conjunto fático-probatório, que implicaria revolvimento de fatos e provas, é vedado em sede de habeas corpus/recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Paciente: TIAGO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Emprestada, Interceptação Telefônica, Reiteração De Pedido, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso de habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 possível ofensa ao contraditório e ampla defesa por utilização de prova emprestada sem autorização judicial
- 3 insuficiência de reexame de matéria fático-probatória em sede de habeas corpus/recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido constitui mera reiteração de insurgência já analisada em recurso anteriormente interposto perante este Tribunal e porque o exame aprofundado do conjunto fático-probatório, que implicaria revolvimento de fatos e provas, é vedado em sede de habeas corpus/recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment