REsp 2243324 - DECISAO
Verificada ilegalidade na dosimetria da pena pelo tratamento separado da natureza e da quantidade da droga — circunstâncias que devem ser analisadas conjuntamente —, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3), com redimensionamento das penas. A condenação por organização criminosa foi reformada quando assentada apenas em depoimentos indiretos e confissão extrajudicial não judicializada, impondo a absolvição de Nathanael quanto ao art. 2º da Lei 12.850/2013. Ante a presença, em tese, dos requisitos legais, determinou-se também a avaliação pelo Ministério Público sobre a viabilidade de celebração do ANPP.
- Parties
- Recorrente: JOÃO HENRIQUE ALVES DA SILVA; Corréu: NATHANAEL RICKELMY RODRIGUES SILVA; Corréu: LEONARDO DOS SANTOS LIMA E SILVA; Corréu: ISRAEL CAMPOS GALENO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial e concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena do recorrente e estender efeitos aos corréus; absolvo o corréu NATHANAEL RICKELMY RODRIGUES SILVA quanto ao crime de organização criminosa e determino remessa para avaliação do ANPP pelo Ministério Público
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO HENRIQUE ALVES DA SILVA
Recorrente
NATHANAEL RICKELMY RODRIGUES SILVA
Corréu
LEONARDO DOS SANTOS LIMA E SILVA
Corréu
ISRAEL CAMPOS GALENO
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidente de dosimetria da pena pela valoração conjunta ou separada da natureza e quantidade da droga
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006 e critério para fixação da fração de redução
- 3 admissibilidade da condenação por organização criminosa com base em depoimentos indiretos e confissão extrajudicial
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade na dosimetria da pena pelo tratamento separado da natureza e da quantidade da droga — circunstâncias que devem ser analisadas conjuntamente —, impõe-se a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3), com redimensionamento das penas. A condenação por organização criminosa foi reformada quando assentada apenas em depoimentos indiretos e confissão extrajudicial não judicializada, impondo a absolvição de Nathanael quanto ao art. 2º da Lei 12.850/2013. Ante a presença, em tese, dos requisitos legais, determinou-se também a avaliação pelo Ministério Público sobre a viabilidade de celebração do ANPP.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial e concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena do recorrente e estender efeitos aos corréus; absolvo o corréu NATHANAEL RICKELMY RODRIGUES SILVA quanto ao crime de organização criminosa e determino remessa para avaliação do ANPP pelo Ministério Público
Orders
- Dou provimento ao recurso especial e torno definitiva a pena do recorrente JOÃO HENRIQUE ALVES DA SILVA em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais o pagamento de 174 dias-multa.
- Nos termos do art. 580 do CPP, estendo os efeitos aos corréus e absolvo o corréu NATHANAEL RICKELMY RODRIGUES SILVA pelo delito previsto no art. 2º, caput, da Lei 12.850/2013, fixando sua pena definitiva em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais o pagamento de 174 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment