HC 1084303 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar concessão ex officio do habeas corpus, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás fundamentou a legitimidade da abordagem e da continuidade da diligência por informações de inteligência e elementos objetivos, a confissão espontânea e a apreensão confirmaram autoria e dolo, a dosimetria foi corretamente motivada e há elementos concretos que afasta a aplicação do tráfico privilegiado; além disso, a discussão sobre detração não alteraria o regime inicial fixado, de modo que o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E,...
- Parties
- Paciente: AGENOR PEREIRA DE BRITO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Abordagem Policial, Busca Veicular, Diligência Continuada, Confissão Extrajudicial, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Detração Penal, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENOR PEREIRA DE BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legitimidade da abordagem policial e da busca veicular sem mandado
- 2 valoração probatória e ilicitude das provas
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar concessão ex officio do habeas corpus, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás fundamentou a legitimidade da abordagem e da continuidade da diligência por informações de inteligência e elementos objetivos, a confissão espontânea e a apreensão confirmaram autoria e dolo, a dosimetria foi corretamente motivada e há elementos concretos que afasta a aplicação do tráfico privilegiado; além disso, a discussão sobre detração não alteraria o regime inicial fixado, de modo que o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E,...
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment