HC 1077427 - DECISAO
A mudança de entendimento jurisprudencial (Tema 1139/STJ) ocorrida após o trânsito em julgado da condenação não pode ser aplicada retroativamente para fundamentar revisão criminal ou habeas corpus substitutivo; não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ALLISSON DE MELO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Retroatividade Jurisprudencial, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLISSON DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 diante de inquéritos ou ações penais em curso
Ratio Decidendi
A mudança de entendimento jurisprudencial (Tema 1139/STJ) ocorrida após o trânsito em julgado da condenação não pode ser aplicada retroativamente para fundamentar revisão criminal ou habeas corpus substitutivo; não há flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment