HC 1086101 - DECISAO
Não conheço o habeas corpus porque a instância ordinária, em decisão motivada, registrou elementos probatórios convergentes (relatórios técnicos, interceptações, apreensões e dados extraídos de celular de corréu) aptos a demonstrar estabilidade e permanência do vínculo associativo voltado ao tráfico, cuja reavaliação demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, não restou comprovada flagrante ilegalidade que justificasse a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, e é entendimento desta Corte que a minorante do tráfico privilegiado é inviável quando há condenação por associação.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE ASSIS CUNHA DE AGUIAR JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, In Dubio Pro Reo, Quebra De Sigilo, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS CUNHA DE AGUIAR JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de bis in idem
- 2 suficiência probatória para condenação por art. 33 e art. 35 da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º)
Ratio Decidendi
Não conheço o habeas corpus porque a instância ordinária, em decisão motivada, registrou elementos probatórios convergentes (relatórios técnicos, interceptações, apreensões e dados extraídos de celular de corréu) aptos a demonstrar estabilidade e permanência do vínculo associativo voltado ao tráfico, cuja reavaliação demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, não restou comprovada flagrante ilegalidade que justificasse a utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, e é entendimento desta Corte que a minorante do tráfico privilegiado é inviável quando há condenação por associação.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus.
Orders
- Não conhecer da impetração
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment