HC 1087831 - DECISAO

HC 1087831 - DECISAO

O writ não merece conhecimento por constituir tentativa de substituição de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ; subsidiariamente, não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício, tendo o Tribunal de origem fundamentado a licitude da abordagem e da busca com base em informações de investigação, confirmação do veículo descrito no local indicado, atitude de evasão do motorista e apreensão de 1,96 kg de maconha, o que atende ao padrão de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP.

Parties
Paciente: ISMAEL PINTO DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
Outcome
writ não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Prova Ilícita, Fundada Suspeita, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL PINTO DE ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão condenatório transitado em julgado
  2. 2 Ilicitude ou licitude da abordagem e busca veicular/ pessoal à luz do art. 244 do CPP
  3. 3 Padrão probatório de fundada suspeita para buscas sem mandado

Ratio Decidendi

O writ não merece conhecimento por constituir tentativa de substituição de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ; subsidiariamente, não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício, tendo o Tribunal de origem fundamentado a licitude da abordagem e da busca com base em informações de investigação, confirmação do veículo descrito no local indicado, atitude de evasão do motorista e apreensão de 1,96 kg de maconha, o que atende ao padrão de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP.

Court Disposition

writ não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • O writ não merece conhecimento.
  • Indefiro liminarmente a impetração.