HC 1068011 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua o recurso legal, neste caso houve flagrante ilegalidade na modulação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 pelo Tribunal de origem: reconhecida a primariedade e a ausência de antecedentes, e diante das quantidades apreendidas que caracterizam o perfil de pequeno traficante, impõe-se a aplicação do redutor no grau máximo (2/3), razão pela qual se concedeu a ordem para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 3 meses de detenção e 166 dias-multa, mantendo-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO BERNARDO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida em parte para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3); pena redimensionada; mantido regime inicial aberto e possibilitada substituição por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO BERNARDO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Aplicação e graduação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Se quantidade e natureza da droga são, por si, suficientes para modular a fração do redutor
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua o recurso legal, neste caso houve flagrante ilegalidade na modulação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 pelo Tribunal de origem: reconhecida a primariedade e a ausência de antecedentes, e diante das quantidades apreendidas que caracterizam o perfil de pequeno traficante, impõe-se a aplicação do redutor no grau máximo (2/3), razão pela qual se concedeu a ordem para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 3 meses de detenção e 166 dias-multa, mantendo-se o regime inicial aberto e autorizando-se a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem concedida em parte para aplicar a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3); pena redimensionada; mantido regime inicial aberto e possibilitada substituição por penas restritivas de direitos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário.
- Concedo a ordem, de ofício, para incidir a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment