HC 1068911 - DECISAO
Embora se declare não conhecer do habeas corpus quanto à substituição de recurso, concede-se, de ofício, a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para o crime de porte de drogas para uso pessoal (art. 28 da Lei nº 11.343/2006), em razão da pequena quantidade apreendida (1,7 g de maconha), do contexto da apreensão (revista na portaria do Presídio Feminino durante visita) e da ausência nos autos de elementos objetivos de mercancia, aplicando-se os parâmetros do Tema 506 do STF que estabelecem presunção relativa de usuário até 40 g, passível de afastamento mediante elementos concretos que não se verificaram no caso.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO FRANCISCO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Juízo Destinatário: Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Socorro/SE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão, De Ofício, Para Desclassificação)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para desclassificar a conduta imputada ao paciente para a de porte de drogas para uso próprio, prevista no art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal, Desclassificação, Tema 506 STF, Presunção De Usuário, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO FRANCISCO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Socorro/SE
Juízo Destinatário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão, De Ofício, Para Desclassificação)
Legal Issues
- 1 insuficiência de prova para caracterizar tráfico de drogas
- 2 possibilidade de desclassificação do art.33 para art.28 da Lei nº 11.343/2006
- 3 aplicação do Tema 506 do STF sobre presunção relativa de usuário até 40g de maconha
Ratio Decidendi
Embora se declare não conhecer do habeas corpus quanto à substituição de recurso, concede-se, de ofício, a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para o crime de porte de drogas para uso pessoal (art. 28 da Lei nº 11.343/2006), em razão da pequena quantidade apreendida (1,7 g de maconha), do contexto da apreensão (revista na portaria do Presídio Feminino durante visita) e da ausência nos autos de elementos objetivos de mercancia, aplicando-se os parâmetros do Tema 506 do STF que estabelecem presunção relativa de usuário até 40 g, passível de afastamento mediante elementos concretos que não se verificaram no caso.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para desclassificar a conduta imputada ao paciente para a de porte de drogas para uso próprio, prevista no art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
Orders
- Desclassificar a conduta imputada ao paciente para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Determinar ao Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Socorro/SE que aplique a sanção nos moldes estabelecidos pelo Tema 506 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment