HC 1087273 - DECISAO
Não se vislumbra manifesta ilegalidade apta a justificar habeas corpus porque o acórdão do TJPR fundamentou a negativa do tráfico privilegiado em elementos concretos e conjugados (apreensões em três locais vinculados ao recorrente, balança de precisão, droga fracionada, dinheiro, celulares, arma e munições e investigação prévia), evidenciando dedicação habitual à atividade criminosa; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIOGO LUCAS FAGUNDES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Busca E Apreensão, Posse/porte De Arma De Fogo E Munição, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus Cabimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO LUCAS FAGUNDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 conhecimento da preliminar de nulidade da decisão que deferiu busca e apreensão
- 2 suficiência das provas para manutenção da condenação por tráfico de drogas
- 3 aplicabilidade da causa especial de diminuição do art.33, §4º, Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se vislumbra manifesta ilegalidade apta a justificar habeas corpus porque o acórdão do TJPR fundamentou a negativa do tráfico privilegiado em elementos concretos e conjugados (apreensões em três locais vinculados ao recorrente, balança de precisão, droga fracionada, dinheiro, celulares, arma e munições e investigação prévia), evidenciando dedicação habitual à atividade criminosa; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment