RHC 224356 - ACORDAO
A substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar não é automática e exige prova idônea de que o acusado é o único responsável pelos cuidados do menor; no caso concreto o estudo psicossocial indicou inserção da menor em contexto familiar ampliado sob cuidados da genitora e da avó materna, não demonstrando a imprescindibilidade do agravante; a alegada contradição no laudo envolveria revolvimento fático-probatório inadmissível em habeas corpus; e a análise de medidas cautelares diversas da prisão não pode ser feita pelo STJ quando não apreciada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância).
- Parties
- Agravante: DARCIO PEREIRA DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Supressão De Instância, Laudo Psicossocial, Art. 318, VI, CPP, Art. 312
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCIO PEREIRA DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravante, pai de menor de 12 anos, faz jus à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, VI, do CPP
- 2 Se há contradição no laudo psicossocial que permita a revisão na via do habeas corpus
- 3 Se é possível conceder medidas cautelares diversas da prisão quando tal matéria não foi analisada pela Corte estadual (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
A substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar não é automática e exige prova idônea de que o acusado é o único responsável pelos cuidados do menor; no caso concreto o estudo psicossocial indicou inserção da menor em contexto familiar ampliado sob cuidados da genitora e da avó materna, não demonstrando a imprescindibilidade do agravante; a alegada contradição no laudo envolveria revolvimento fático-probatório inadmissível em habeas corpus; e a análise de medidas cautelares diversas da prisão não pode ser feita pelo STJ quando não apreciada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que manteve a prisão preventiva e indeferiu a substituição por prisão domiciliar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment