REsp 2267367 - DECISAO
A ausência de elementos probatórios concretos que indiquem dedicação habitual ao tráfico (testemunho policial sem referência a inquéritos/ações e confissão isolada) impõe a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime aberto e autorizando a substituição por restritivas de direitos; determinou-se ainda remessa ao juízo para que o Ministério Público avalie proposta de ANPP, diante da viabilidade formal do instituto no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: JÉSSICA GARCIA DIAMANTINO; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Acordo De Não Persecução Penal (art.28 a Cpp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÉSSICA GARCIA DIAMANTINO
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Fundamentação para afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Fixação do regime prisional adequado (art.33, §2º e §3º CP)
Ratio Decidendi
A ausência de elementos probatórios concretos que indiquem dedicação habitual ao tráfico (testemunho policial sem referência a inquéritos/ações e confissão isolada) impõe a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime aberto e autorizando a substituição por restritivas de direitos; determinou-se ainda remessa ao juízo para que o Ministério Público avalie proposta de ANPP, diante da viabilidade formal do instituto no caso concreto.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3
- Tornar definitiva a reprimenda em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment