AREsp 3208314 - DECISAO

AREsp 3208314 - DECISAO

Não sendo possível, em recurso especial, o revolvimento do acervo fático-probatório para absolver ou desclassificar a conduta (Súmula 7/STJ), manteve-se a condenação pelo art. 33; contudo, afastaram-se como insuficientes para excluir a minorante do art. 33, §4º a sentença sem trânsito em julgado e a mera diversidade das drogas apreendidas, reconhecendo-se a incidência da causa especial de diminuição de pena no seu patamar máximo e procedendo-se à nova dosimetria, com fixação da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Parties
Agravante: JONATHAN AISLAN DE PAULA FIDELIS MORAES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo E Reconhecimento Da Minorante Do Art.33, §4º)
Outcome
Conheço do agravo e dou-lhe provimento parcialmente, reconhecendo a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e redimensionando a pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo (art. 28, Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional E Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN AISLAN DE PAULA FIDELIS MORAES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Decisão (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo E Reconhecimento Da Minorante Do Art.33, §4º)

  1. 1 insuficiência de provas para condenação por tráfico
  2. 2 pedido de desclassificação para posse para consumo (art. 28)
  3. 3 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não sendo possível, em recurso especial, o revolvimento do acervo fático-probatório para absolver ou desclassificar a conduta (Súmula 7/STJ), manteve-se a condenação pelo art. 33; contudo, afastaram-se como insuficientes para excluir a minorante do art. 33, §4º a sentença sem trânsito em julgado e a mera diversidade das drogas apreendidas, reconhecendo-se a incidência da causa especial de diminuição de pena no seu patamar máximo e procedendo-se à nova dosimetria, com fixação da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou-lhe provimento parcialmente, reconhecendo a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e redimensionando a pena.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento na extensão de reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006