AREsp 3187181 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal a quo demonstrou existência de justa causa para ingresso sem mandado (investigação com monitoramento, fuga do corréu, apreensão de grande quantidade de droga no veículo registrado em nome da agravante e drogas na residência), os depoimentos policiais foram colhidos e corroborados em juízo, o conjunto probatório foi considerado robusto e harmônico para fundamentar a condenação pela prática de tráfico de drogas, e o pedido de absolvição demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RENATA CRISTIANE DE SOUZA COSTA; Corréu: José Robson da Silva; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Prova Testemunhal, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA CRISTIANE DE SOUZA COSTA
Agravante
José Robson da Silva
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar e ingresso sem mandado
- 2 insuficiência ou não de prova para absolvição com base no art.386, IV, V ou VII do CPP
- 3 admissibilidade de prova policial colhida na fase inquisitorial e corroborada em juízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal a quo demonstrou existência de justa causa para ingresso sem mandado (investigação com monitoramento, fuga do corréu, apreensão de grande quantidade de droga no veículo registrado em nome da agravante e drogas na residência), os depoimentos policiais foram colhidos e corroborados em juízo, o conjunto probatório foi considerado robusto e harmônico para fundamentar a condenação pela prática de tráfico de drogas, e o pedido de absolvição demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment