HC 1091581 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, configurando tentativa de revisão criminal fora da competência do STJ; subsidiariamente, não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base, pois a natureza e a quantidade da droga apreendida (2,795kg de skunk) justificam a majoração conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e a jurisprudência do STJ, de modo que não há fundamentação para concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: EDSON APARECIDO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Qualidade E Quantidade De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON APARECIDO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Transitado Em Julgado / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base com base em "qualidade, variedade e quantidade" de entorpecentes
- 2 possibilidade de valoração isolada da quantidade como fundamento para majoração da pena-base
- 3 competência do STJ para conhecer de habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, configurando tentativa de revisão criminal fora da competência do STJ; subsidiariamente, não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base, pois a natureza e a quantidade da droga apreendida (2,795kg de skunk) justificam a majoração conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e a jurisprudência do STJ, de modo que não há fundamentação para concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment